Tjänst 2 redovisning

Jag har nu skrivit tre sidor i min community/grupp "Sharing" . Jag har fått en bra kommentar på texten om Ajax tekniken som hjälpte mig mycket att ytterligare förstå. Det har även droppat in ett par till medlemmar, vilket så klart är roligt :)

Jag har lämnat en kommentar på "Lisa & Amandas Wiki om Communities" som jag hoppas dom har nytta av. Nu känner jag mig redo att gå vidare, även om jag inte känner mig klar än......så är det när man får mindre tid än planerat. Jag har gjort en ny och som alltid lika optimistisk plan för tjänst 3 ;) Jag har även börjat känt vartåt det drar gällande essän som ska skrivas, det ska bli riktigt roligt!

//Sofie

Arbetet fortskrider med tjänst 2

I min grupp/community Sharing har jag nu skapat 2 sidor som grund till vidare diskussion. Den första sidan tar upp webb 2.0 som grund till sharing och den andra behandlar tekniken Ajax. mina inbjudningar har inte direkt lett till någon anstormning av medlemmar till gruppen men det är inget jag själv styr över.

I kursarnas val av tjänster så hittade jag en till som hade en likannde tjänstekedja som jag själv så hennes blogg är kommenterad med en inbjudan till bidrag till gruppen :). Jag ska skriva en sida till som handlar om applikationer för sharing i allmänhet och google dokument i synnerhet. Jag ska även hinna kommentera andras arbeten och försöka bidra till mina kursares lärprocess. Jag hade verkligen önskat att jag hade haft mer tid till detta arbete, sjukdomar är trist. Jag har dock fått mycket ut av den här kursen hittills.

Tankebok 24 februari - jag ligger efter

:(

Jag har varit sjuk igen och ligger därför efter med mitt arbete med tjänst 2! Idag känner jag mig dock piggare och planerar att göra ett ryck.

Att använda sig av Google Grupper för att skapa ett eget community var mycket enkelt, jag har även lyckats dra till mig ett par medlemmar. Jag anser att för att en community ska bli levande så måste upphovsmakaren vara aktiv i starten och dra igång diskussioner, detta har jag då tyvärr inte kunnat göra pga sjukdomen.

Tankebok 12 Februari - avslutat tjänst 1

Första delen i tjänsteperspektivet blev för mig kort men intensiv och den här tankeboken känns nog viktigast hittills i kursen. Att blogga om Communities kändes till en början som en ganska enkel uppgift, jag hade en ambitiös plan där jag hade skrivit upp frågor i enlighet med problembaserat lärande. Att får ett stort ämne att skriva om på kort tid har sina utmaningar; Vilken inriktning ska jag ha?, hur behåller jag en röd tråd? och hur ska jag få med det jag vill?
Ett annat problem är ju att ju mer man forskar ju fler frågor kommer upp, helst om det är ett intressant ämne.

Samarbetet mellan kursdeltagarna har varit sådär tycker jag, jag har fått en (dock väldigt bra) kommentar. Lärarna har inte kommenterat än men det hoppas jag eftersom den feedbacken på att man är på väg åt rätt håll alltid känns så viktig under distansstudier. Jag gissar på att eleverna kommer att vara mer aktiva nu inför tjänst 2 då alla blivit lite varmare i kläderna.

Framåt så ska jag nu färdigställa min grupp i Google Grupper så att den kan bli en, förhoppningsvis, levande community som diskuterar Sharing och delade arbetsytor på nätet. Jag har pratat med två tidigare kursare som är intresserade av att bidra men jag hoppas förstås på fler.

Nu är det helg och jag önskar alla där ute en supermysig alla-hjärtans-dag på söndag, glöm inte att krama nån du gillar.
// Sofie

Google Grupper - min community

Nu har jag börjat mitt arbete med att lägga upp en community med hjälp av Google Grupper. Det grundläggande arbetet med att skaffa en grupp , göra enklare administratörsinställningar, skriva en välkomsthälsning samt redigera min egen profil tog i runda slängar fem minuter. Eftersom min nästa tjänst i kedjan är sharing så heter gruppen kort och gott Sharing.

Google Grupper är ett verktyg för alla som enkelt och gratis vill göra en egen plats för nätverkande på internet, en community enligt tidigare definition. Medlemmarna i gruppen kan diskutera online eller via e-postmeddelanden, man kan skapa egna sidor inom gruppen för olika ämnen och man kan ladda upp filer för delning. Alla medlemmar har en egen profil i gruppen. För att skapa en grupp så måste du ha ett google konto (Google, 2010)

Lite surfande på nätet visade att Google grupper har fått stora pluspoäng för enkelheten och många minus för säkerheten.......

Källor:

Google (2010). Welcome to Google Groups. [Elektronisk]

Tillgänglig: http://groups.google.com/intl/en/googlegroups/overview.html (20100211)

Ps. Det finns inte mycket att se i min grupp än så länge men kika gärna in i min grupp:

Sharing

Community - Facebook

"Facebook´s misson is to give people the power to share and make the world more open and connected"
Facebook (2010)



Facebook är en av världens största online communities med över 400 miljoner aktiva användare varav ca 50% loggar in varje dag. Facebook finns översatt till över 70 språk och innehåller över 3 miljoner aktiva sidor (Facebook, 2010).

Att människor gillar det här sättet att umgås är tydligt genom dessa siffror. Jag är själv en aktiv användare av Facebook och anledningen till att jag valde den plattformen framför t.ex. Myspace är helt enkelt att mina vänner och släktingar fanns just där.

Facebook är en samlingsplats på Internet som skulle kunna ses som en stormarknad eller en paraply-community. Inom Facebook finns nämligen många mindre communities som riktar in sig på människor med speciella intressen eller yrken. Jag använder Facebook allmänt som kontaktverktyg med kompisar och släkt på annan ort, jag är även med i gruppen "Dark art" som är ett intresse och nätverket för högskolorna jag går på. På det sättet knyter jag kontakter utanför mitt ordinarie kontaktnät.

Åsa Raab (2009) har gjort en intervjustudie om hur vuxna människor upplever att umgänget via internet påverkar deras liv och kommit fram till att de flesta upplever detta som positivt, att det fyller en social funktion för dem att använda t.ex. Facebook. Studien tar även upp nackdelar med communities, flera av intervjuobjekten hade upplevt en sorts beroende av att hela tiden vara uppkopplad och att de blev påverkade av grupptryck för att ta ställning i olika frågor eller att lägga ut bilder som de inte riktigt kunde stå för.

Källor:

Facebook(2010). Statistics. [Elektronisk]
Tillgänglig: http://www.facebook.com/?ref=home#!/press/info.php?statistics (20100211)

Raab, Åsa(2009). Social kommunikation via internet - tvång eller frihet? [Elektronisk]
Tillgänglig: http://www.uppsatser.se/uppsats/ef1cc25c37 (20100211)

Teoretisk grund - Online community

Till att börja med så tänkte jag försöka mig på en teoretisk grundläggande referensram för tjänsten Online Communities. Eftersom nästa steg i tjänsteperspekivet är att jag ska lägga upp en egen community med hjälp av Google Grupper så tycker jag att detta är en bra ände att starta med.

Vad definierar en community ?

Enligt Lundqvist och Skotth(2004) så finns det fyra kriterier som bör vara uppfyllda för att det ska vara meningsfullt att tala om en online community:

1. Människor (användare) som interagerar på ett socialt plan med varandra


2. Användarna har ett delat syfte, behov och informationsutbyte som ger communityn en anledning att existera


3. Det finns en policy som styr användarnas interaktion


4. Dt finns ett grundläggande informationssystem som stödjer social interaktion och känsla av samhörighet

Detta är alltså att betrakta som de absolut minsta beståndsdelarna i en community, användare, interaktion,teknik och regler. Detta relaterat till min framtida uppgift blir då alltså:

1. Jag behöver människor som vill vara med i min community


2. Dessa ska samlas runt det syfte som min community ska ha, nämligen att diskutera runt sharing


3. Jag måste ha en policy för hur de ska interagera med varandra


4. Det grundläggande informationssystemet/tekniken kommer Google att stå för men jag måste designa communityn så att den stödjer interaktionen och samhörigheten.

Hur ska man designa en community?

Även detta tas upp av Lundqvist och Skotth(2004), som talar om fyra designaspekter att ta i beaktande:

1. Att definiera användargruppen, har de särskilda behov, varför ska de använda min community och till vad?


2. Hur ska communityn administreras?


3. Det bör finnas en aktivitet från start, som användare/medlem vill man gå med i en redan levande community


4. Det ska finnas kontinuitet och samhörighet, funktioner för personliga beskrivningar och "egna sidor".

Källa

Lundqvist, Malin & Skotth, Henrik(2004). ONLINE COMMUNITIES Varför vissa lyckas och andra inte. D-uppsats - Göteborgs Universitet. [Elektronisk - Pdf] Tillgänglig: http://www.hdl.handle.net/2077/1156 (20100209)

Tankebok 3 Februari

Kaotisk vecka minst sagt.....dugga imorgon, starta tjänsteperspektivet med att blogga om forum, andra kurser och familjeliv......

Jag har surfat runt lite bland kursarnas bloggar och kollat de som har samma tjänster som mig och fått lite nya ideer gällande litteratur och inriktningar. Jag känner mig taggad att starta "på riktigt".
/Sofie